Путь к себе . Пальмистрия. В чем ее отличие от хиромантии . Теоретические основы Пальмотерапии .

С того времени как была создана АВП ,целью которой является научное применение и обоснование Пальмистрии, , Биометрических дисциплин , возникает много вопросов у тех кто к нам обращается и у тех кто впервые сталкивается с таким подходом . А чем собственно мы занимаемся ,какая база у нас на какие вопросы пытаемся найти ответы ? Вопросы действительно назрели и на них нужно ответить ,чтобы люди приходящие в наши Консультационные центры ,которые сегодня стали реальностью уже во многих городах ,понимали чем мы занимаемся ,в чем наше отличие от психологии от хиромантии от магии от гаданий в конце концов .

Во многом эти вопросы возникают из за того ,что всеобъемлющая наука Пальмистрия долго подменялась одним из направлений ,а именно хиромантией . Если не вдаваться в нюансы ,то в чем же различие , а оно сегодня не просто имеется ,это различие сегодня как пропасть разделяет хиромантию и Пальмистрию и тех кто занимается этими дисциплинами и сегодня я могу сказать, что мы занимаемся кардинально разными вещами.

В этой статье я хочу показать эту разницу тем ,кто только вступает на путь изучения Пальмистрии и тем ,кто приходит к нам в качестве наших клиентов или просто читателей . Разница ОГРОМНА –и кроется она в философии . Долгое время мы боялись сказать что у нас есть своя философия –этого боятся многие дисциплины .Взять ту же психологию ,поначалу зародившуюся как изучение или слово о ДУШЕ. В наше время метания философские завершились и психология уже ОБЪЕКТОМ изучения выбрала ПСИХИКУ –некую СУБЪЕКТИВНУЮ дисциплину ,в которой по сути дела ОТСУТСТВУЕТ философия ,которая бы выражалась в неких общих законах ,приводящих человека на тот или иной путь развития . И в этом я вижу основную проблему психологии ,не дающую ей сегодня проводить действенную терапию . Как ее проводить ? если все методики СУБЪЕКТИВНЫ не могут показать генотипа человека и не могут проанализировать нарушений каких то философских правил задач или законов .

И в чем же различие между хиромантией и Пальмистрией и почему оно так принципиально ? Потому что ОГРОМНОЙ является РАЗНИЦА в самом подходе к вопросам на которые пытаются ответить хироманты и Пальмистры .

Я не ставлю перед собой задачу показать КТО ЗДЕСЬ ПРАВ . У каждой стороны СВОЯ ПРАВДА ,но вы уважаемые читатели эту разницу ИМЕЕТЕ ПРАВО видеть и САМИ можете делать осознанный выбор . Разница у нас в подходе к самому человеку и его возможностям –хироманты считают , что судьба человека предопределена заранее кем то до его рождения и человек здесь всего лишь выполняет чью то программу ,т.е по сути биоробот . Отсюда и методики соответствующие –изучаются годы благоприятные и неблагоприятные для человека высчитывается ,когда человек заболеет, когда выздоровеет и когда умрет . Хироманты считают что ОНИ лучше чем сам человек все знают о нем ,только они знают сколько детей родится или не родится, когда он выйдет замуж (женится ) и их вердикты жестки и конкретны и клиенту по сути, узнав свою судьбу, остается только фиксировать все указанные точки,отводится роль этакого наблюдателя за своей жизнью без возможности вмешиваться и что то изменять .Запрограммированная полностью жизнь биоробота . ВОЗМОЖНО кому то это ИНТЕРЕСНО и ТАКАЯ ЖИЗНЬ по чьей-то программе НРАВИТСЯ ,ЛИЧНО МНЕ НЕТт, здесь и пролегает та полоса раздела между Пальмистрией и хиромантией .

Пальмистрия относится к человеку как к ЧАСТИ ВСЕЛЕННОЙ ,которые ВМЕСТЕ РАЗВИВАЮТСЯ и развитие человека зависит от развития вселенной, а самой вселенной от развития каждого человека . МЫ СЧИТАЕМ ,что люди СПОСОБНЫ ,именно способны , определять свою судьбу у них есть ПРАВО ВЫБОРА , которое зависит от многих составляющих и есть философские моменты направляющие те или иные действия и пути .

Отсюда становится понятным ,что вопросы а сколько детей будет ?, расскажите о будующем ,а погадайте мне на мое прошлое ,а когда и в каком году кто то заболеет ? расскажите мне что нибудь -это вопросы к хиромантам , вопросы к тем ,кто считает ,что может видеть будущее людей и главное еще и в том , они уверены, что именно ими нарисованное будущее вам предстоит исполнять . Если вас интересуют именно эти вопросы ,то наша Ассоциация не для вас ,вы найдете на просторах инета много сайтов ,которые ответят на все ваши вопросы о вашем будущем и прошлом. На этом я хотел бы завершить рассказ о наших различиях и перейти к тому чем мы занимаемся и из чего исходим при решении тех или иных задач .

Я расскажу о теоретических основах возможностях терапии в Пальмистрии , а если быть точным Пальмотерапии. Вильям Г. Бенхам (один из самых известных исследователей в области Пальмистрии первой половины 20 века ) в своей книге » Законы научного чтения руки « пишет : «Профессиональный анализ руки нельзя путать с предсказанием будущего . ФОРМА и СТРОЕНИЕ руки БОЛЕЕ ВАЖНЫ ,чем линии на ладони . Общий вид руки вполне может внести изменения в правила характеристики линий .Я подчеркиваю : изменить в руке можно все ,даже ее форму .Изменить линии гораздо проще ,чем например ,форму большого пальца .Свои изменения вносят время ,жизненные тяготы и переживания и ,что очень важно ,интеллектуальное развитие человека . При тщательном анализе руки мы можем заключить ,что подобные изменения необходимы ,для того чтобы сделать жизнь человека более ровной и счастливой . Прежде всего сам человек должен осознать проблему и объективную необходимость в изменениях « . Эти слова подтвердит любой практикующий Пальмистр , на руке меняется все и сами линии и форма ладони , но по теории Пальмистрии все это связано с мозгом и с развитием человека , с развитием всех его тел .Главный вывод из отрывка ,все изменяется после того ,как человек приложил усилия ,что то пережил как то отреагировал и получается что , картина, которую мы видим на ладони ,показывает состояние мозга человека ,его основных миров и тел на данный момент времени показывает его настоящее . И скажите мне тогда о каком вообще предсказании и гадании о прошлом, будущем может идти речь ,если вся картина на руке ПОСТОЯННО МЕНЯЕТСЯ ? –мы видим состояние всего организма в НАСТОЯЩИЙ момент времени .

Не поэтому ли многие мудрецы настоятельно советуют «жить НАСТОЯЩИМ ,ценить текущий момент текущее состояние « и как мудр был царь Соломон с надписью на кольце «пройдет и это « Все находится в динамике –«НЕ ЖАЛЕЙТЕ ЧТО БЫЛО ,НЕ ГАДАЙТЕ ЧТО БУДЕТт –БЕРЕГИТЕ ЧТО ЕСТЬ» Если мы научимся беречь то что имеем ,то и вселенная будет беречь то ,что имеет ,наш с вами мир .

Я опирался на слова Бенхама и на практический опыт наших специалистов ,но многим этого покажется недостаточным и для скептиков будет интересен взгляд современной науки, в частности нейрофизиологии на те же самые вопросы . То, что Пальмистры наблюдали уже давно для классической медицины и науки казалось невероятным – это возможности пластичности мозга . На протяжении 400 лет медицина считала ,что изменения в мозге необратимы и что после окончания детского возраста мозг начинает меняться только в сторону ухудшения его работы. Считалось ,что в случае повреждения какого либо из своих участков мозг не может изменить свою структуру и найти новый способ функционирования. Ученым ,пытавшимся совершенствовать или сохранить работу здорового мозга с помощью терапии и умственных упражнений ,советовали не тратить времени впустую . В этой сфере господствовал неврологический нигилизм –мнение о том ,что лечение многих заболеваний мозга неэффективно и даже нежелательно . И этот же нигилизм медицины и науки долгое время не давал пробиться знаниям Пальмистрии и Пальмистров , которым уже давно было понятно что наш мозг пластичен ( пластичность подразумевает гибкость ,способность изменяться ) и изменения формы ладони ,конфигурации линий это подтверждают и открывают широкие перспективы в терапии различных нарушений .

Сегодня идея ученых о том ,что мозг все же способен менять собственную структуру и функционирование ,благодаря мыслям и действиям человека находит все большее подтверждение в работах современных исследователей . Оказывается, что мы можем менять нарушенные структуры силой своей мысли и мысленной тренировки нужных областей мозга . Наиболее продвинулись в этом направлении Американские ученые ,хотя и они признают огромный вклад, сделанный в этом направлении А.Р Лурии, выдающегося исследователя жившего в России и СССР ,который доказал пластические возможности так называемых «высших психических функций» еще в 40 годах 20 века .Известны теоретические разработки ,свидетельствующие о пластичности мозговых функций , физиологов Н.А.Бернштейна ,П.К .Анохина ,психологов А.Н.Леонтьева Л.С Выготского ,опубликованных в 30е годы 20 века . К сожалении нигилизм медицины и науки, о котором уже говорилось выше не позволил широко внедрить в России терапевтические методы,основанные на пластичности мозговых функций и надолго задержал их внедрение и в мировой практике.

Сегодня ученые научились составлять карты нашего мозга и наблюдать за их изменением в зависимости от различных задач и от тренировок тех или иных отделов мозга посредством различной деятельности . Одним из первых ,кто составил карту человеческого мозга был канадский нейрохирург доктор Уайлдер Пенфилд из Монреальского неврологического института еще в 30 годах 20 века. Гораздо позднее было сделано открытие о том ,что карты мозга не являются универсальными и неизменными ,а имеют различные размеры у различных людей .Что полностью соответствует теории о холмах и линиях в Пальмистрии . На руке точно также размеры холмов и конфигурации линий у различных людей отличаются друг от друга . Возможности современной науки позволяют осуществлять микрокартирование нейронных карт мозга , в данных экспериментах электроды настолько малы ,что их можно ввести уже внутрь одного нейрона.

Исследованиями в этой области занимались много ученых ,но я приведу фразу знаменитого теоретика начала 20 века из Гарвардского университета –Эдвина Г.Боринга : « Составленная СЕГОДНЯ карта мозга ЗАВТРА уже НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНА « .Это означало начало новой эры – это означало, что карты мозга носят ДИНАМИЧЕСКИЙ характер .

Именно ЭТО НАПРАВЛЕНИЕ взято за основу и специалистами нашей Ассоциации ,уже много лет мы занимаемся разработками и исследованиями в Пальмистрии ДИНАМИКИ и точно также как и карта мозга действительна только на момент ее составления ,точно также и КАРТА НАШЕЙ ЛАДОНИ действительна только на МОМЕНТ ее рассмотрения . Все это наглядно демонстрирует научность подходов в Пальмистрии ,которые сегодня доказаны в работах ученых нейрофизиологов ,только посмотрите какой длинный путь пришлось пройти официальной науке, чтобы увидеть то ,что давно известно многим специалистам изучающих ладонные карты и поля .

Это связано прежде всего с доступностью информации на ладонях ,которая в большинстве случаев не требует столь сложной и дорогостоящей аппаратуры ,которая понадобилась ученым нейрофизиологам ,чтобы понять возможности нашего мозга .

В доступности получения информации о функционировании различных систем человеческого организма ,в том числе и мозга и есть одно из основных преимущество Пальмистрии . Если есть некое нарушение ,которое человек решает изменить посредством какой либо терапии .То для того чтобы увидеть происходящие изменения и в какой области, нейрофизиологам понадобится сложная и дорогостоящая аппаратура и многие часы для наблюдений , что сделает процедуру очень дорогой . ПАЛЬМИСТР имеет возможность видеть все изменения быстрее и без применения столь дорогостоящей аппаратуры . Те же самые проблемы существуют и на этапе диагностики самих нарушений .Хотя исследования на стыке нейрофизиологии и Пальмистрии представляются очень перспективными . Изменения в ладонной карте можно сопоставлять с реальными изменениями в мозге человека ,это стало бы очередным прорывом в возможностях как самой диагностики нарушений так и контроля за последствиями терапевтических воздействий .

Наш МЕТОД ДИАГНОСТИКИ и контроля различных состояний ГОРАЗДО ДОСТУПНЕЕ и не требует огромных затрат на проведение исследований . Пальмистрия ни в коей мере не претендует на замещение исследований нейрофизиологов , просто я попытался наглядно показать сколько общих моментов существует в официальной науке, занимающейся исследованиями в области мозга и в науке занимающееся исследованиями ладонных полей . Именно поэтому Пальмистрия сегодня стремится занять свое место среди наук , целью исследований которых является человек . продолжение следует ….